#חקלאות #קניין רוחני #זכויות פטנטים #בית המשפט העליון בדלהי #זכויות חקלאי #זני יבול #פפסיקו #שבבי הדיוט #סכסוכים משפטיים
בפיתוח אחרון, בית המשפט העליון של דלהי נתן החלטה המאשרת את זכאותה של פפסיקו לפטנט על זן תפוחי אדמה ייחודי החיוני עבור תפוצ'יפס Lay's הנודע שלה. פסיקה זו מגיעה לאחר ביטול הפטנט של רשות ההגנה על זני צמחים וזכויות החקלאים (PPVFR) בשנת 2021, החלטה שבוטלה על ידי בג"ץ, ודחתה את ההתנגדויות שהעלתה פעילת זכויות החקלאים Kavitha Kuruganti.
לפי דיווח של Money Control, בית המשפט לא רק אישר את הערעור של פפסיקו אלא גם ביטל את הצו הקודם של הרשות, והחזיר את בקשת החידוש של פפסיקו להמשך הליכים משפטיים. בית המשפט דחה את טענתו של קורוגנטי לפיה הפעולות המשפטיות של פפסיקו נגד חקלאים נוגדות את האינטרס הציבורי, וקבע כי אין מספיק ראיות להוכיח שהתביעות היו טורדניות או חלק מטקטיקות דורסניות.
פפסיקו, לאחר שהקימה את המפעל הראשון שלה בהודו בשנת 1989 לייצור צ'יפס, סיפקה תפוח אדמה ספציפי זרע מגוון לקבוצת חקלאים. חקלאים אלה, בתורם, מוכרים באופן בלעדי את תוצרתם לחברה במחירים שנקבעו מראש.
המחלוקת החלה בשנת 2019 כאשר פפסיקו הגישה תביעה נגד חקלאים הודים על גידול זן תפוחי האדמה FC5, בטענה להפרת פטנט. החברה ביקשה מעל 121,050 דולר מכל חקלאי בגין הפרות פטנטים לכאורה. למרות שבהתחלה נקטה צעדים משפטיים, פפסיקו בסופו של דבר ביטלה את התביעה מספר חודשים לאחר מכן.
בתגובה לחוק ההגנה על זני צמחים וזכויות חקלאים משנת 2001, PPV&FR ביטלה את תעודת רישום הזנים שהוענקה ל-PepsiCo בדצמבר 2021. PepsiCo, בהצהרתה, הביעה את מחויבותה לבחון את ההוראה שהונפקה על ידי PPV&FR.
ההחלטה של בית המשפט העליון של דלהי לאשר את הפטנט של פפסיקו עוררה ויכוחים והעלתה שאלות לגבי האיזון בין האינטרסים של החברה לזכויות החקלאים. פסק דין זה מהווה תקדים למאבקים משפטיים עתידיים הנוגעים לזני צמחים ומדגיש את הצורך בגישה ניואנסית לקניין רוחני בחקלאות.